요엘서 연구
페이지 정보
작성일 23-01-09 03:30
본문
Download : 요엘서 연구.hwp
의심의 여지없이 요엘서의 구성에 대한 分析(분석)도 이 문제에 대한 결정 아래 있따 그 이유는 요엘서의 메시지가 모두 이 종말론적 용어, 곧 “야훼의 날“을 중심으로 전개되고 있기 때문이다 따라서 요엘서의 구성을 어떻게 보느냐에 따라 이 종말론적 용어의 의미가 바뀔 것이며, 이는 곧 요엘서 전체에 대한 시각에까지도 지대한 영향을 주게 될 것이다.
설명
순서
새로운 신학적 기류에 입각하여 요엘서를 지나 흐르고 있는 신학적 주제들을 읽어내는 것에 목적을 두고 우선 요엘서 자체의 구성을 analysis하여 본문에 대한 이해 과정을 거친 다음, 발견된 신학적 이슈들을 토대로 앞, 뒤의 책들과의 연관성에 대하여 질문하는 내용으로 작성된 글입니다. 책의 전반부(1:1-2:27)에서는 야훼의 날이 가까이 임박(2:1)한 것으로 표현되지만, 후반부(3:1-4:21)에서는 아직 도달하지 않은, 상당히 멀리 있는 종말론적인 관념으로 묘사되고 있따 이것이 서로 다른 두 날을 의미하는 것인지, 아니면 복합적인 두 의미를 지닌 한 용어인지에 대하여 결정하는 것은 중요한 일이다.요엘 , 요엘서 연구자연과학레포트 ,
Download : 요엘서 연구.hwp( 49 )
,자연과학,레포트
요엘서 연구
레포트/자연과학
요엘
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구성
Ⅲ. 호세아 - 요엘 - 아모스
Ⅳ. 표제어 문제
Ⅵ. 마치는 말
Ⅱ. 구성
요엘서의 구성을 分析(분석)하는 것은 쉽지 않다. 그 이유는 1-2장과 3-4장에 나타나는 종말론적 표현이 보여주는 시제의 차이 때문이다 이 문제의 불확실성으로 인하여 1장의 대재앙이 그 예언적 대상으로 상정하고 있는 야훼의 날에 대한 관념까지도 모호하게 만들고 있따 요엘서는 3장 이후에 나타나는 급격한 반전 때문에 양자를 구분하여 보고자 하는 충동을 느끼게 한다. 이를 자세히 살펴보면 그가 1-2장과 3-4장의 야훼의 날에 대하여 동일한 시각을 가지고 있음을 알 수 있따 비록 그 역시도 예언을 두 부분으로 나누고는 있지만, 그것이 두 심판의 서로 다른 …(생략(省略))
다. 다음의 分析(분석)을 예로 이를 증명해 보자.
표제, 1:1
A. 작황 실패에 대한 탄식, 1:2-20
B. 종말론적인 대 재해, 2:1-11
C. 회개 요청, 2:12-17
A`. 축복과 기쁨, 2:18-27
C`. 성령의 권능 부여, 3:1-5
B`. 종말론적인 야훼의 날, 4:1-16
위 구성 分析(분석)은 요엘서에 대한 반게메렌(W. E. VanGemeren)의 分析(분석)을 인용한 것이다.
새로운 신학적 기류에 입각하여 요엘서를 지나 흐르고 있는 신학적 주제들을 읽어내는 것에 목적을 두고 우선 요엘서 자체의 구성을 분석하여 본문에 대한 이해 과정을 거친 다음, 발견된 신학적 이슈들을 토대로 앞, 뒤의 책들과의 연관성에 대하여 질문하는 내용으로 작성된 글입니다.
